 |  |  |
 |
|
 Parallellen Hercules- en Bijlmerramp opvallend
27 februari 1999
Door Hans Matheeuwsen
De parlementaire enquêtecommissie die de Bijlmerramp onderzoekt, vervolgt volgende week de openbare verhoren van getuigen als onderdeel van de waarheidsvinding. Nederland is alweer een maand in de ban van de ondervragingen en de tegenstrijdige verklaringen die niet zelden worden afgelegd. De eerste conclusies op basis hiervan hebben inmiddels tot de nodige commotie geleid, met als voorlopig hoogtepunt de schorsing van enkele luchtverkeersleiders en van de directeur-generaal van de Rijksluchtvaartdienst.
In het kielzog van dit publiekelijke onderzoek pleitte GroenLinks-Kamerlid Rosenmöller voor een parlementaire enquête naar het asielbeleid. En de plaatsvervangend directeur Voorlichting van het ministerie van Defensie riep vorige week in NRC Handelsblad om een parlementaire enquête naar de val van Srebrenica in de zomer van 1995. Hij zag tal van parallellen tussen de ambtelijke en politieke behandeling van de Bijlmerramp en de behandeling van de gebeurtenissen tijdens en na de val van Srebrenica.
Nabestaanden van de 34 dodelijke slachtoffers van de Herculesramp in Eindhoven in 1996 vragen ook al langer om een parlementaire enquête. Zij menen daar minstens dezelfde redenen voor te hebben als de betrokkenen bij de Bijlmerramp. Ondanks alle officiële onderzoeken en rapporten hebben zij het onbevredigende gevoel dat de waarheid over de aanloop, de oorzaak, de alarmering en de hulpverlening nooit boven tafel is gekomen. De argumenten daarvoor halen de families uit nieuwe feiten die aan het licht zijn gekomen. Steken
De aanhoudende ontevredenheid over het resultaat van de onderzoeken is de eerste overeenkomst tussen de Bijlmer- en de Herculesramp. Waar in het eerste geval de Rijksluchtvaartdienst als onderzoeker belangenverstrengeling wordt verweten, geldt dat in het tweede geval voor de Inspectie voor Rampenbestrijding en Brandweerzorg, die de Herculesramp onderzocht. De RLD is een afdeling van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, de Inspectie van Binnenlandse Zaken.
Binnenlandse Zaken is ook nog eens de baas van Eindhovens burgemeester Welschen. En hij heeft volgens nabestaanden steken laten vallen bij de voorbereiding en de organisatie van de rampenbestrijding, waarvoor de burgemeester bij wet verantwoordelijk is. Verder hebben de Nederlandse en de Belgische luchtmacht de (technische) toedracht van de Herculesramp onderzocht. Van onafhankelijke onderzoeken is in de ogen van de nabestaanden geen sprake. Bandopnamen
De opvallendste parallel zijn de vele vragen die de betrokkenen jaren na de ramp nog hebben. Zij claimen nooit afdoende antwoord te hebben gehad. Kritiek werd weggewuifd.
Bij allebei de rampen verdween vitale informatie. In beide gevallen betrof dat bandopnamen van gesprekken van verkeersleider(s). Hoewel bandopnamen wettelijk verplicht zijn - juist om de gebeurtenissen te kunnen reconstrueren - was de apparatuur in Eindhoven kapot, constateerden de onderzoekers achteraf. Het verloop van de gesprekken tussen verkeersleider, (alarm)centralist en militaire hulpverleners in Eindhoven is vervolgens aan de hand van getuigenissen bepaald.
In Amsterdam sprak de verkeersleiding af de gevaarlijke en dus gevoelige lading van de gecrashte Boeing 'onder de pet' te houden. In Eindhoven gaf de verkeersleider het exacte aantal passagiers van de Belgische Hercules niet door aan de vliegveldbrandweer. Met als gevolg dat deze niet tot redding overging.
Bij El Al bleek het dossier over de lading niet compleet. Bij de 15e Wing in Melsbroek bij Brussel, de thuisbasis van de verongelukte Hercules, waren de (opleidings)gegevens van een deel van de omgekomen bemanning zoek. Doofpot
Dan was er de informatiestop die Welschen in de weken na de ramp afkondigde. Zijn collega Patijn deed hetzelfde in Amsterdam, zij het pas onlangs. In beide gevallen beviel dit vooral de betrokken hulpverleners maar slecht. Hen werd de mond gesnoerd terwijl zij toch naar eer en geweten hadden gehandeld. In Eindhoven hebben de hulpverleners daarom nooit erkenning voor hun werk gekregen, menen zij. Terwijl in de buitenwereld als gevolg van nieuwe kennis het onbegrip en het wantrouwen over hun optreden groeide.
Is er in Eindhoven sprake van een doofpot, zoals ogenschijnlijk in Amsterdam? Veel nabestaanden vermoeden van wel. Zij noemen de strafmaatregel van de luchtmachtstaf als voorbeeld van een cover-up. Wegens falen werden snel drie personeelsleden, onder wie de verkeersleider, uit hun functie ontheven. Terwijl de 'fouten' al eerder en hoger in de gemeentelijke organisatie van de rampenbestrijding en de luchtmacht zijn gemaakt, concludeerde onder meer het onafhankelijke Crisis Onderzoek Team (COT), dat onder leiding van bestuurskundige prof. Rosenthal voor eigen rekening onderzoek deed naar de Herculesramp.
De Herculesramp is volgens het COT het gevolg van de cultuur, de besluiten en de (werk)omstandigheden binnen de luchtmacht en de gebrekkige samenwerking en communicatie met de gemeente Eindhoven. Zij die hiervoor hebben getekend, aan militaire zowel als aan civiele kant, zijn werkelijk verantwoordelijk, vindt Rosenthal. Op de hoogte
Rest de positie van de politiek. De Tweede Kamer reageerde net zoals bij de Bijlmerramp uiterst lankmoedig. De verantwoordelijke minister van Defensie Voorhoeve is voor de Herculesramp en de nasleep niet echt ter verantwoording geroepen. En op zijn beurt scheen hij genoegen te nemen met de strafmaatregel van de luchtmachtstaf. Hoe het ooit zover had kunnen komen en onder wiens verantwoordelijkheid was verder niet aan de orde. De vraag is nu of de bewindsman destijds wel helemaal op de hoogte is geweest van alle relevante informatie over de ramp. Jawel, want die staat in de stapel officiële rapporten, luidt steevast het stereotiepe antwoord van zijn souffleurs: de onderzoekende ambtenaren. Waar komen dan die nieuwe feiten vandaan? De Bijlmer-enquête bewijst dat de tot-nu-toe bekende waarheid niet per se de volledige waarheid hoeft te zijn.
Bron: Eindhovens Dagblad
|
|  |  |  |

vrijdag 10 september 2010
 Nieuwsberichten ANP e.a. op brandweer.nl


 |