Door AP VAN DEN
BERG
DEN HAAG - Oud-minister Sorgdrager van Justitie heeft de Tweede Kamer vorig
jaar onvolledig ingelicht over het rijksrecherche-onderzoek naar de 'mannen
in witte, beschermende pakken'. Dat bleek gisteren op de zevende dag van de
openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie Vliegramp Bijlmermeer.
In de brief van
23 juni 1998 schreef Sorgdrager dat er 'één getuige is die een beschrijving
reproduceert over duidelijk afwijkende kledij'. Hiermee wekte Sorgdrager ten
onrechte de indruk dat er slechts één getuige was die in staat was een beeld
te schetsen van de geheimzinnige mannen, die op de rampplek en in Hangar 8 zijn
gezien.
Die ene getuige
was hulpverlener Karel Boer, die met behulp van een politietekenaar een impressie
liet maken van de geheimzinnige 'witte mannen'. Maar naast Boer hadden zich
nog tenminste tien andere getuigen gemeld en zij zijn niet verzocht een impressie
te helpen maken. Rijksrechercheur Caron zei tegen de commissie dat hem dat 'niet
zinvol' leek.
Hoofd-officier
van justitie Vrakking, die verantwoordelijk is voor het rapport van de rijksrecherche
en de minister van advies diende, zei de mening van Caron te delen. De andere
tien getuigen repten over 'imkerskleding, maanmannetjes, Michelin-mannetjes
en puntmutsen'. "Ik zeg niet dat die mensen dat uit hun duim hebben gezogen.
Maar ik twijfel wel aan de gedetailleerde beschrijvingen. Dit is zes jaar geleden
gebeurd en ik weet dat mensen zich vlak na een ongeval al kunnen vergissen."
"Maar vindt
u niet", hield commissielid Van den Doel hem voor, "dat de minister
de Kamer onjuist heeft geïnformeerd?" Waarop Vrakking zei: "Het is
niet aan mij om de minister toe te juichen of af te vallen." Waar rijksrechercheur
Caron nog een slag om de arm hield over het bestaan van de 'witte pakken' was
Vrakking zeer stellig: "Ik denk dat we in een donkere kamer hebben gezocht
naar een zwarte kat die er niet was. Ik denk dat de speciale witte pakken niet
hebben bestaan, nee."
Commissielid Oedayraj
Singh Varma onthulde tijdens de verhoren dat de commissie een lijst heeft van
'meerdere personen', die sinds de Bijlmerramp spoorloos zijn. Over het precieze
aantal vermisten wilde ze geen nadere informatie kwijt. De enquêtecommissie
sluit niet uit dat bij de crash meer mensen zijn omgekomen dat de 43, die op
de officiële dodenlijst staan. De commandanten van politie, brandweer en GGD
op de rampplek sloten die mogelijkheid gedrieën ook niet uit. Maar ze noemden
de veronderstelling dat lijken door de hoge temperaturen kunnen zijn 'verdampt'
of 'verast' in koor 'zeer onwaarschijnlijk'.
Inmiddels heeft
de commissie ook beslag weten te leggen op geluidsbanden, waaruit blijkt dat
een rijkspolitieman van de luchthaven Schiphol kort na de vliegramp aan een
collega van de Amsterdamse politie doorgaf dat de lading zou bestaan uit 'gevaarlijke
stoffen, no high explosives'. Ook deze informatie heeft de hulpverleners ter
plekke nooit bereikt. Politiecommissaris Welten weet dat aan 'de hectiek van
de eerste uren, waarin honderden of misschien wel duizenden meldingen en telefoontjes
moesten worden verwerkt'.
Bron: De Gelderlander
